Vérifier qu'un agent est vraiment légitime : ce qu'on conseille aux clubs
Pourquoi les clubs perdent encore du temps avec des faux mandats, et les trois vérifications qu'on leur recommande avant d'ouvrir une discussion.
D'où vient le problème
Depuis que la FIFA a réintroduit le licensing en 2023, la question des agents devrait être réglée. Sur le papier, oui. Dans la réalité, un directeur sportif qu'on connaît bien me disait encore cet été : on reçoit toujours trois ou quatre propositions par semaine d'agents qu'on ne connaît pas. Et à chaque fois, il faut vérifier. Le règlement existe, mais personne ne veut jouer la police. Alors on improvise. C'est un problème structurel. Les fédérations n'ont pas les moyens de contrôler chaque intermédiaire, et les clubs n'ont pas le réflexe de demander des preuves. On se retrouve dans une zone grise où la bonne foi est le seul filtre. Ça ne suffit plus.
Le registre FIFA ne suffit pas (et c'est normal)
On commence toujours par là, c'est le réflexe. Sauf que le registre vous dit seulement qu'une personne est licenciée. Il ne vous dit pas si elle représente bien le joueur dont elle prétend parler. Or c'est exactement la fraude qu'on voit le plus souvent : un agent bien réel, une licence bien valide, mais un joueur qu'il ne représente pas. Le registre a été conçu comme un annuaire, pas comme un outil de vérification de mandat. Il fait son travail, mais il ne fait pas le nôtre.
Ce qu'on recommande en pratique
Notre grille est toute simple. Un : demander le mandat écrit et daté, signé par le joueur. Deux : recouper avec le joueur via un canal qu'on contrôle, pas WhatsApp, pas un numéro transmis par l'agent. Trois : vérifier la licence sur le portail FIFA. Si ces trois étapes prennent plus de dix minutes, quelque chose ne va pas. Soit la personne en face n'a pas ses documents, soit elle temporise. Dans les deux cas, c'est un drapeau rouge. J'ai vu des clubs sauter la deuxième étape pour gagner du temps. C'est systématiquement là qu'ils se font avoir.
Et si le joueur est mineur ?
Là, le sujet change complètement. Les mandats pour mineurs sont encadrés de manière beaucoup plus stricte, et l'intermédiaire doit pouvoir montrer l'autorisation des représentants légaux. Si on n'a pas ces documents, on n'avance pas. Ce n'est pas de la prudence excessive : c'est de la protection de l'enfant, et la responsabilité du club en cas de litige est énorme. On a traité deux cas l'année dernière où le mandat semblait valide, mais la signature parentale manquait. Les deux fois, le club a eu raison de s'arrêter.
Ce qu'on construit avec FOOTPASS
On ne va pas faire semblant : c'est aussi pour ça qu'on a lancé FOOTPASS. L'idée n'est pas de remplacer le règlement FIFA, mais de rendre les trois vérifications plus haut automatiques. Un club qui nous lisait a écrit un jour : je veux pouvoir savoir en trente secondes si l'agent en face est légitime sur ce dossier précis. C'est exactement ça l'objectif. On n'a pas la prétention de résoudre le problème en entier. Mais on peut sérieusement réduire le temps qu'un club passe à faire du tri.
À retenir
La vérification d'un agent, ce n'est pas une case à cocher. C'est une habitude. Les clubs qui s'en sortent le mieux sont ceux qui ont systématisé ces trois étapes : mandat, contact direct avec le joueur, registre FIFA. Ceux qui refusent poliment d'entrer en discussion tant qu'elles ne sont pas faites. C'est austère, ça ralentit parfois les choses. Mais ça évite des catastrophes.
Découvrez FOOTPASS
Messagerie authentifiée, Pass ID vérifié, autorisations numériques, coffre-fort chiffré. Rejoignez 1 200+ membres du football.
Telecharger FOOTPASS
